Bush rechaza el matrimonio gay; activistas
reaccionan
Luego de una conferencia de prensa extraña, pues
aceptó preguntas de los miembros de la prensa, el Presidente George
W. Bush intentó no tomar partido sobre el matrimonio entre personas
del mismo género... pero falló. Apenas una hora después de sus
comentarios al respecto, los grupos activistas más importantes se
manifestaron contrarios a su proceder, incluyendo los grupos: Human
Rights Campaign (HRC), Gay
and Lesbian Alliance Against Defamation (GLAAD), National Lesbian and
Gay Task Force (NGLTF) y National Stonewall Democrats.
Al ser cuestionado sobre su perspectiva sobre la
homsexualidad, el mandatario respondió: "Si, bueno, en realidad
tods somos pecadores. Y yo advierto a quien desee señalar la paja en
el otro cuando tienen una viga en el propio. Considero que es muy
importante para nuestra sociedad respetar al individuo, de darles la
bienvenida con los corazones abiertos e-n este país que los acoje” [I think it's very important for our society to
respect each individual, to welcome those with good hearts, to be a
welcoming country.]
"Por otro lado, eso no significa que alguien
como yo necesite comprometerse con asuntos como el matrimonio... Yo
creo en la santidad del matrimonio. Yo creo que el matrimonio es entre
un hombre y una mujer. Y considero que debemos legislarlo de alguna
forma [And I think we ought to codify that one way or another]. Y
contamos con abogados que están haciendo lo mejor en este sentido. [And we've got lawyers looking at the best way to do
that.]"
GLAAD instó a los medios de comunicación a revisar
["scrutinize"] los comentarios del presidente y su uso de la
palabra cargada de significado religioso “santidad”
["sanctity,"] al referirse al estátus del matrimonio civil.
Además, GLAAD observó que el presidente "parece ignorar o
demuestra su falta de conocimiento sobre... la ley federal existente
[seems to ignore or demonstrate a lack of awareness of ... existing federal law.]"
Toda vez que la Ley de Defensa del Matriomino, de 1996 [Defense of
Marriage Act (DOMA)] define al matrimonio, para los propósitos
federales, como una unión entre un hombre y una mujer, así como da a
los estados el derecho de establecer sus propias políticas sobre si
reconocen o no el matrimonio entre personas del mismo género.
HRC subrayó la confusión creada por el presidente
al utilizar la palabra legislar ["codify."] “Le
preguntamos al presidente,” declaró Winnie Stachelberg, Director
Político del grupo, "que explique al pueblo estadounidense
porqué DOMA no cumple con el objetivo que acaba de enunciar esta
mañana."
En tanto, Matt Foreman, director ejecutivo de NGLTF,
abordó la insinuación de que los hombres y las mujeres gay son “pecadores”,
y como sus contrapartes, acotó que la administración Bush ha “tomado
semanas para llegar a la idea de proponer legislación que fue
aprobada en ley en 1996."
Con todo y DOMA, muchos expertos legales creen que
la ley es vulnerable al desafío constitucional una ve que el
matrimonio sea legalizado en un estado de la Unión. Por lo anterior,
los opositores al matrimonio entre personas del mismo género desean
una enmienda constitucional, lo que impediría que las cortes
estatales o federales tuvieran leyes diferentes relativas al
matrimonio. Bush preocupó a
la derecha cristiana por declinar su apoyo a tal
enmienda, al decir a la prensa, a principios de mes, que no estaba
seguro de que eso fuera “necesario por el momento”
["necessary as yet."]
Con todo y que Bush se mostró dando la “bienvenida”
a las preferencias, los activistas no se mostraron preparados para
dejarlo ir sin abordar el asunto del matrimonio entre personas del
mismo género. Muchos aseguran que este asunto será primordial para
las elecciones de 2004.
Bush
rejects gay marriage; activists react
Ann
Rostow
Gay.com
/ PlanetOut.com Network
Posted
July 30, 2003
Si
tienes algun comentario, nos gustaría recibirlo. Sólo escribe y
envia. Nos gustaría saber tu nombre y tu correo electrónico,
pero no es obligatorio. Muchas Gracias.
Atte.
Tu
Los
Martes de Enkidu
Febrero 2007
