"hay problemas más importantes que el matrimonio gay"

Inician las audiencias del comité del Parlamento que investiga sobre el matrimonio entre personas del mismo género, donde Peter MacKay, candidato a líder conservador y parlamentario por Nueva Escocia, asegura que hay problemas más importantes que el matrimonio gay, como es el de las personas sin hogar... 

Ottawa – Peter MacKay, candidato a líder conservador y parlamentario por Nueva Escocia, forma parte del comité del Parlamento que investiga sobre el matrimonio entre personas del mismo género, y durante la primera de este comité, aseguró que la falta de vivienda es un problema mucho más apremiante que los matrimonios entre personas del mismo género.

Durante esta primera audiencia se entrevistó al primer testigo, Pierre Turcotte de la Oficina de Estadísticas de Canadá [Statistics Canada], a quien Mac Cay preguntó si la oficina cuenta con estadísticas sobre cuántas personas sin hogar [homeless] viven en el país mientras que unos 68,000 gays o lesbianas viven en relaciones del Derecho Común [common-law relationships], esto es, según el Censo de 2002, menos del 0.5 % de la población del país.

“En mi opinión, el asunto se reduce a un asunto de prioridades,” declaró MacKay “yo sugeriría que las personas sin hogar constituyen un asunto mayor. Por ejemplo, mientras venía para el trabajo, me crucé con cuatro personas sin hogar y en la calle existen temperaturas menores a cero grados”.

Por su parte, el Ministro de Justicia, Martin Cauchon, quien contempla una ley para permitir el matrimonio a dos hombres o a dos mujeres, ha dado como plazo al comité parlamentario el mes de abril, toda vez que sus trabajos iniciaron el verano pasado tras una decisión judicial de la Corte Divisional de Ontario [Ontario Divisional Court] que declaró que la prohibición federal al matrimonio gay es una violación a las garantías de igualdad de la Ley de Derechos y Libertades [Charter of Rights and Freedoms].

El fallo de la corte dió al gobierno federal un plazo de dos años para re-escribir las leyes del matrimonio a fin de incluir a gays y lesbianas. El gobierno está considerando cuatro opciones: dejar el matrimonio como está actualmente; cambiar la definición para incluir a parejas del mismo género; dejar de reconocer el matrimonio definitivamente al tiempo que encarga este asunto a las iglesias; o, establecer registros civiles que permitan que las parejas de dos hombres o de dos mujeres sean reconocidas sin una ceremonia de matrimonio.

MacKay dijo que la definición del matrimonio sólo debe incluir a parejas de diferente género, mientras aseveró que no se opone al registro de estas parejas como “parejas domésticas” [”domestic partnerships”] o por medio de ceremonias de registro civil [civil-registration ceremonies] para estas parejas. Sin embargo, dijo que no piensa apropiado que el gobierno utilice la ley para forzar a las iglesias a reconocer estos matrimonios.

“La perspectiva de la iglesia es sacrosanta. Sería inapropiado forzar a las organizaciones religiosas a reconocer esto. En las mentes de los canadienses, cuando se trata de establecer prioridades, existen asuntos que deben recibir prioridad. No creo que este asunto llegue a la lista de los 10 prioritarios”, señaló MacKay, quien busca reemplazar al líder Tory, quien está por retirarse.

Sin embargo, John Fisher, Director Ejecutivo de ÉGALE Canada, una organización gay y lesbiana, dijo que el número proporcionado por la estadística del año pasado, en cuanto a parejas gay, es irrelevante para dilucidar sobre el matrimonio. “Nos preocupa que algunos miembros puedan utilizar las cifras para minimizar el asunto. Nadie pondría primero las cifras sobre cuántas personas tienen alguna discapacidad para determinar si sus derechos son protegidos. En realidad, se trata de que el gobierno haga lo correcto”, dijo Fisher, quien espera testificar pronto ante este comité.

En tanto, Réal Ménard, miembro del comité y parlamentario por el Bloque Quebequense, que es abiertamente gay, dijo que el asunto se reduce a una materia de derechos humanos. “Si el valor del matrimonio es importante para los heterosexuales, puede ser así de importante para muchos homosexuales”, declaró Ménard. Finalmente, cabe apuntar que recientemente Scott Brison, parlamentario y también candidato al liderazgo conservador, declaró que es gay. 

“Gay marriage discussion not urgent, Tory MP says”, By Kim Lunman. Toronto Globe & Mail, January 29. 

[ document info ]
Copyright © 2003
Document made 11.02.2003, 20:05:11 CET
Published 11.02.2003

02.10.2002: Ottawa: Una pareja con 35 años de relación recibe una carta de Martin Cauchon, Ministro de Justicia federal, respecto al derecho al matrimonio

07.01.2003: Canadienses divididos respecto a derechos gay

16.09.2002: El gobierno federal busca apelar el matrimonio a parejas formadas por personas del mismo género en la provincia de Québec

"hay problemas más importantes que el matrimonio gay"

Inician las audiencias del comité del Parlamento que investiga sobre el matrimonio entre personas del mismo género, donde Peter MacKay, candidato a líder conservador y parlamentario por Nueva Escocia, asegura que hay problemas más importantes que el matrimonio gay, como es el de las personas sin hogar... 

Ottawa – Peter MacKay, candidato a líder conservador y parlamentario por Nueva Escocia, forma parte del comité del Parlamento que investiga sobre el matrimonio entre personas del mismo género, y durante la primera de este comité, aseguró que la falta de vivienda es un problema mucho más apremiante que los matrimonios entre personas del mismo género.

Durante esta primera audiencia se entrevistó al primer testigo, Pierre Turcotte de la Oficina de Estadísticas de Canadá [Statistics Canada], a quien Mac Cay preguntó si la oficina cuenta con estadísticas sobre cuántas personas sin hogar [homeless] viven en el país mientras que unos 68,000 gays o lesbianas viven en relaciones del Derecho Común [common-law relationships], esto es, según el Censo de 2002, menos del 0.5 % de la población del país.

“En mi opinión, el asunto se reduce a un asunto de prioridades,” declaró MacKay “yo sugeriría que las personas sin hogar constituyen un asunto mayor. Por ejemplo, mientras venía para el trabajo, me crucé con cuatro personas sin hogar y en la calle existen temperaturas menores a cero grados”.

Por su parte, el Ministro de Justicia, Martin Cauchon, quien contempla una ley para permitir el matrimonio a dos hombres o a dos mujeres, ha dado como plazo al comité parlamentario el mes de abril, toda vez que sus trabajos iniciaron el verano pasado tras una decisión judicial de la Corte Divisional de Ontario [Ontario Divisional Court] que declaró que la prohibición federal al matrimonio gay es una violación a las garantías de igualdad de la Ley de Derechos y Libertades [Charter of Rights and Freedoms].

El fallo de la corte dió al gobierno federal un plazo de dos años para re-escribir las leyes del matrimonio a fin de incluir a gays y lesbianas. El gobierno está considerando cuatro opciones: dejar el matrimonio como está actualmente; cambiar la definición para incluir a parejas del mismo género; dejar de reconocer el matrimonio definitivamente al tiempo que encarga este asunto a las iglesias; o, establecer registros civiles que permitan que las parejas de dos hombres o de dos mujeres sean reconocidas sin una ceremonia de matrimonio.

MacKay dijo que la definición del matrimonio sólo debe incluir a parejas de diferente género, mientras aseveró que no se opone al registro de estas parejas como “parejas domésticas” [”domestic partnerships”] o por medio de ceremonias de registro civil [civil-registration ceremonies] para estas parejas. Sin embargo, dijo que no piensa apropiado que el gobierno utilice la ley para forzar a las iglesias a reconocer estos matrimonios.

“La perspectiva de la iglesia es sacrosanta. Sería inapropiado forzar a las organizaciones religiosas a reconocer esto. En las mentes de los canadienses, cuando se trata de establecer prioridades, existen asuntos que deben recibir prioridad. No creo que este asunto llegue a la lista de los 10 prioritarios”, señaló MacKay, quien busca reemplazar al líder Tory, quien está por retirarse.

Sin embargo, John Fisher, Director Ejecutivo de ÉGALE Canada, una organización gay y lesbiana, dijo que el número proporcionado por la estadística del año pasado, en cuanto a parejas gay, es irrelevante para dilucidar sobre el matrimonio. “Nos preocupa que algunos miembros puedan utilizar las cifras para minimizar el asunto. Nadie pondría primero las cifras sobre cuántas personas tienen alguna discapacidad para determinar si sus derechos son protegidos. En realidad, se trata de que el gobierno haga lo correcto”, dijo Fisher, quien espera testificar pronto ante este comité.

En tanto, Réal Ménard, miembro del comité y parlamentario por el Bloque Quebequense, que es abiertamente gay, dijo que el asunto se reduce a una materia de derechos humanos. “Si el valor del matrimonio es importante para los heterosexuales, puede ser así de importante para muchos homosexuales”, declaró Ménard. Finalmente, cabe apuntar que recientemente Scott Brison, parlamentario y también candidato al liderazgo conservador, declaró que es gay. 

“Gay marriage discussion not urgent, Tory MP says”, By Kim Lunman. Toronto Globe & Mail, January 29. 

[ document info ]
Copyright © 2003
Document made 11.02.2003, 20:05:11 CET
Published 11.02.2003

02.10.2002: Ottawa: Una pareja con 35 años de relación recibe una carta de Martin Cauchon, Ministro de Justicia federal, respecto al derecho al matrimonio

07.01.2003: Canadienses divididos respecto a derechos gay

16.09.2002: El gobierno federal busca apelar el matrimonio a parejas formadas por personas del mismo género en la provincia de Québec