ESTADOS UNIDOS

Derechos Gay:

Reacciones por la decisión de la Suprema Corte de efectuar audiencias relacionadas con las leyes contra la sodomía

La semana pasada, la Suprema Corte acordó escuchar el caso de la ley de “Conducta Homosexual” en Texas, que hace ilegal la actividad sexual gay, aún cuando se hace por consenso y en privado. El caso podría ser una forma de derogar uno de las peores fallos en su historia, cuando en 1986, en el caso Bowers vs. Hardwick, permitió la convicción criminal de dos hombres en Georgia por tener sexo gay en su casa privada. La corte deberá remover el desaguisado de Bowers y extender pleno reconocimiento a la ciudadanía de gays.

Los dos hombres que fueron arrestados en Texas, en el hogar de uno de ellos, por oficiales de la policía cuando respondían a una llamada falsa de auxilio. Los hombres fueron arrestados, puestos en custodia por más de un día y multados. El crimen texano fue de “moral turpitude,” [moral degenerada], pueden ahora ser descalificados y se les puede restringir la práctica en una docena de profesiones que van de doctor a conductor de autobús; además, en varios estados son considerados “criminales sexuales” [sex offenders] y tendrían que registrarse con la policía. La convicción en Texas viola la garantía de la Constitución sobre protección igual ante la ley.

La sodomía es prohibida en 13 estados, pero Texas es uno de sólo cuatro en donde la ley se aplica sólo al sexo gay. Castiga a los gays como si fueran un tipo de ciudadanos, pues criminaliza un acto central en su ser –en la misma manera, como notó la Suprema Corte en un contexto totalmente diferente: que un impuesto a las personas por vestir yarmulke sería un impuesto a los judíos.

A una década de Bowers, la Suprema Corte rechazó la enmienda constitucional anti-gay de Colorado aduciendo protección igual ante la ley. La Corte ordenó que la enmienda del estado, que prohibía a las localidades impedir la discriminación contra gays, constituía una violación a la igualdad ante la ley, pues clasificaba a los gays “no para hacer la ley más adecuada, sino para hacerlos desiguales respecto a todos los demás.”

El mismo análisis se aplica a la ley contra la sodomía de Texas, pues no indica un interés estatal legítimo, aun cuando Texas la defiende aduciendo que el sexo gay es “inmoral”, y como la ley de Colorado, hace a las personas gay “desiguales [unequal] frente a los demás”.

Con todo, la Suprema Corte debería avanzar y encontrar que la ley texana, así como leyes similares en otros estados, donde no se aplican sólo contra gays sino que principalmente son utilizadas contra ellos, infringen el derecho constitucional a la privacidad. La conducta en este caso es un asunto tan privado como tener un aborto, utilizar anticonceptivos u otras actividades que la Suprema Corte ha sostenido para ser protegidas.

La corte deberá anular el fallo del caso Bowers, donde se arguyó que, en el mejor de los casos, era “jocoso” sugerir que el sexo gay, aún siendo por voluntad mutua y en privado, está protegido por la Constitución. El Juez Lewis Powell Jr., quinto voto crítico en este fallo, se arrepintió después por su voto como un error. En 16 años, la sociedad ha avanzado y acepta a las personas gay. Casi la mitad de los estados que tenían leyes contra la sodomía en 1986 las han abolido. Desde entonces, miles de estados, localidades y compañías privadas han establecido políticas antidiscriminatorias para proteger a los gays.

Este movimiento tienen un sólo cauce: mayor aceptación, protección legal, para gays. No puede haber duda efectiva sobre el hecho que Bowers será relegado a los casos penosos de la historia legal del país, como es el caso Plessy vs. Ferguson, donde la Suprema Corte falló como válidas las clasificaciones raciales, así como el caso Dred Scott, que requería el regreso de fugitivos esclavos. Es tiempo de deshacer Bowers y llegar al acuerdo de garantizar a las personas gay derechos plenos ante la ley.

“Equal Rights for Gays”, New York Times, Dec. 8.

Cuando en 1998, J. B. perdió la batalla por la custodia legal de su hija de 6 años de edad, se sintió como una “ciudadana de segunda clase”. Esto ocurrió luego de un fallo de la Suprema Corte de Alabama, cuya sentencia indicó que la relación lesbiana de J. B. con su pareja, no era “ni legal en este estado, ni moral ante los ojos de la mayoría de sus ciudadanos.” Por lo tanto, ella no era considerada capaz de criar a su niña como lo haría su ex-esposo casado de nuevo... más

En un país acosado por terroristas y por crimen rampante, resulta maravilloso cómo la fuerza del estado podría encontrar tiempo para combatir ofensas menores. Sin embargo, algunos estados la autoridad espera regular sobre otra área: la alcoba... más

10.12.2002:

ESTADOS UNIDOS: La Suprema Corte estudiará si los estados pueden castigar a las personas que tienen relaciones sexuales con personas de su mismo género
		Este caso servirá para probar la constitucionalidad de las leyes anti-sodomía que existen en 13 estados. La corte revisará el caso de dos hombres juzgados en Texas, donde una ley criminaliza las relaciones sexuales entre personas del mismo género... más.